CHUDOBA, NÍZKA FINANČNÁ GRAMOTNOSŤ A FINANČNÝ STRES AKO PRÍČINA SUBOPTIMÁLNYCH ROZHODNUTÍ

Úvod - Všeobecná situácia ľudí na Slovensku

Na úvod by sa pre poriadok žiadalo zopár všeobecných poznámok. Tieto majú ambíciu predstavovať východiská pre sériu nasledujúcich tvrdení.

Ľudia na Slovensku sú si viac menej rovní vo svojej chudobe

Takmer všetci obyvatelia Slovenska sú z ekonomického hľadiska chudobní. Zámerne som pojem „chudobní“ doplnil prívlastkom „ekonomicky“. Je to len preto, lebo by sa ľahko mohli nájsť kritici, ktorí by okamžite zakontrovali výrokom alebo sériou výrokov, že ľudia môže byť predsa bohatí aj iným spôsobom. Môžu byť bohatí na zážitky, kvalitné vzťahy, vedomosti prípadne špecifické schopnosti. Tu však o to nejde. Mám ambíciu zamerať sa výlučne na ekonomický aspekt.

Rovnosť v chudobe je daná štruktúrou spoločnosti. Pre intelektuálne náročnejšiu časť čitateľov môžeme hovoriť aj o stratifikačnom systéme spoločnosti, ktorí ľudí teoreticky delí do týchto základných kategórií resp. spoločenských tried. Nižšia trieda, stredná trieda a vyššia trieda je takpovediac štandardné rozdelenie.

Horných 10.000 vs. spodných 5,3 milióna

S dávkou zjednodušenia a bez toho, aby bola obslúžená ambícia toto tvrdenie podporiť tvrdými štatistickými dátami sa dá povedať, že na Slovensku máme etablovaný, ja tomu hovorím ruský model spoločnosti. Ten vyzerá nasledovne: horných 10.000, dlho - dlho nič a potom spodných 5,3 milióna. Z uvedeného je zrejmé, že nemá veľký význam, aby Slováci jeden na druhého ukazovali prstom a hovorili v ľudovej hantírke „kto je žebrák“, lebo jediný rozdiel medzi nimi je len v tom, že jeden má o pól klobásy viac a ten druhý o pól klobásy menej. Na základe uvedeného je teda zrejmé, že tvrdenie tohto typu je iba smiešne vypovedá veľa o osobnom primitivizme autora podobného tvrdenia a jeho neschopnosti čítať ekonomickú realitu.

Rozdiel medzi manifestovaným životným štandardom a ekonomickou realitou

Na základe pozorovania som zistil, že Slováci trpia kolektívnou úchylkou, ktorá spočíva v nutkavej potrebe predstierať vysoký životný štandard a dokazovať okoliu, že nie sú chudobní. Robia to rôznymi zábavnými spôsobmi, ale popis toho ako to robia, to si nechám na inokedy.

Ak by sme mali kvalitu života Slovákov hodnotiť na základe štýlu ich seba prezentácie na notoricky známych platformách - sociálnych sieťach ako Instagram a Facebook, nevyhnutne by sme museli dospieť k záveru, že 80% z nich sú nadštandardne bohatí. A presne tu je problém. Táto seba prezentácia nemá oporu v realite. Slováci luxusný spôsob života spravidla iba predstierajú. A tu je problém, popísaný v nadpise tejto kapitoly. Rozdiel medzi luxusným životným štýlom, ktorý ukazujú na sociálnych sieťach a ich objektívnou ekonomickou realitou je obrovský alebo povedzme rovno priepastný.

Chudoba, finančná negramotnosť a ekonomické zúfalstvo ako spoilery suboptimálnych tzn. chybných a nekvalitných finančných rozhodnutí.

Ako bolo popísané v úvode tohto článku, aj ľudia, ktorí sú schopní dostať sa k istému obnosu finančných prostriedkov môžu byť a často sú v značnom finančnom strese.

Tento stres im spôsobuje snaha financovať predstieranie luxusného spôsobu života. Dôvod: nájomné, lebo nemajú vlastnú nehnuteľnosť, leasing na auto, lebo nemajú cash na jeho vyplatenie, nákladný životný štýl ako kupovanie spotrebného tovaru, konzumovanie služieb rôzneho typu a pod.

V dôsledku svojej chudoby a ekonomického zúfalstva spôsobeného spôsobeného recykláciou tých istých vzorcov správania, robia títo ľudia priam fatálne ekonomické rozhodnutia. Tieto ťažko suboptimálne rozhodnutia v praxi vyzerajú tak, že slečna žijúca zo svojho momentálneho atraktívneho vzhľadu minie všetky peniaze a každú chvíľu je nútená žobroniť o ďalšie lebo jej chýba raz na nájomné, inokedy na leasing lebo iné bežné výdavky.

V snahe riešiť svoju momentálne zúfalú finančnú situáciu sa dožaduje rozhodnutí, ktorými gentlemana tlačí do toho, aby porušil nastavené pravidlá. Pokiaľ je tento gentleman dostatočne inteligentný, tak na túto jej hru nepristúpi. Dôvod: môže isť o umelo vytvorený pocit, že slečnu treba zachraňovať, čo má slúžiť k tomu, aby sa dostala k ďalším peniazom prípadne riešila aktuálnu dieru vo svojom rozpočte. Nech už akokoľvek, ak by bola inteligentná postupovala by racionálnejšie = rozumnejšie. Pokúsila by sa zobchodovať svoje momentálne vysoko likvidné aktíva vyplývajúce z jej vzhľadu namiesto toho, aby sa dožadovala finančného plnenia s hlúpym odôvodnením, že ona je zvyknutá na to, že gentleman jej peniaze pošle vždy keď si pískne, a to aj bez toho, aby poskytla adekvátnu protihodnotu s jednoduchým no v zásade manipulatívnym odôvodnením, že: „ak si ju chlap váži, urobí to pre ňu“.

Mag. phil. Matej KASANICKÝ