Stanovisko V.: Progresívna inkvizícia a ignorovanie prezumpcie neviny

To, že niektoré médiá na Slovensku rezignovali na serióznu žurnalistiku, je všeobecne známe a zrejmé najneskôr od februára 2020. Približne v tomto čase sa rekvalifikovali na Propagandaabteilung opozičnej strany Progresívne Slovensko. V rámci svojej činnosti celkom okato „papagájujú“ názory, ktoré sú zo strany bruselského establishmentu vnímané ako tie správne a žiaduce.

Ich najnovší kvalitatívny upgrade spočíva v tom, že sa začali správať ako taký Úrad progresívnej inkvizície, ktorého pointa existencie spočíva vo vyhľadávaní, odhaľovaní a následnom verejnom lynčovaní ľudí, ktorí tie správne názory nemajú a nehanbia sa ich verejne prezentovať.

Už nejakú dobu začalo byť predmetom ich „zaslúžilej“ činnosti vyhľadávanie a označovanie ruských agentov, a to skutočných ako aj tých domnelých.

Jana Shemesh ako talentovaná progresívna inkvizítorka urobila zásadné zistenie a prišla s tvrdením, že citujem: „ak sa tu niekto správa ako ruský agent, tak je to podpredseda parlamentu“. Vo svojom článku, respektíve mediálnej „obžalobe“ z progresívneho kacírstva, sa o Tiborovi Gašparovi (SMER — SSD) vyjadrila ako o obžalovanom podpredsedovi parlamentu a vytiahla jeho údajne nehorázne tvrdenia o vojne na Ukrajine. Podľa názoru tejto zaslúžilej „novinárky“ — inkvizítorky pani Shemesh údajne špekuloval aj o tom, čo by na Slovensku pre Rusko bol legitímny vojenský cieľ.

V propagandistickom plátku, pre ktorý pracuje, a síce Denník N, napísala, že citujem: „Tibor Gašpar je členom strany, ktorá sa už dávno prestala dištancovať od Republiky Milana Uhríka a Miroslava Suju a nevylučuje s ňou povolebnú spoluprácu.“

Hanebné na inkvizítorskej činnosti pani Shemesh je to, že ignoruje prezumpciu neviny, ktorej podstata spočíva v tom, že na občana sa nahliada ako na nevinného až do momentu, kým súd právoplatne nevysloví opak. Pán Tibor Gašpar právoplatne odsúdený nebol a ja osobne sa mu čudujem, že mu takéto vyjadrenia opozičného, protivládneho a protislovenského média neprekážajú.

Podľa môjho názoru je to na paragraf o ochrane dobrého mena a keď už nič iné, tak minimálne bolo by možné to kvalifikovať ako priestupok voči občianskemu spolunažívaniu.

Korunu tomu celému inkvizítorka pani Shemesh nasadila v momente, keď sa štylizovala do pózy morálnej autority, ktorá rozhoduje o tom, s kým je vhodné uvažovať o povolebnej spolupráci a koho naopak treba vylučovať a dištancovať sa od neho.

Mag. phil. Matej Kasanický
konateľ
Kasanický Consulting, s. r. o.

Zdroj: Denník N. Foto: Tomáš Benedikovič.